长久以来，尽管中国与埃及、希腊、印(yin)度(du)等(deng)文明古(gu)国，不断要求(qiu)西方国家(jia)无偿(chang)归(gui)还各自国家(jia)的流失(shi)文物(wu)，但英(ying)、法、美等主(zhu)要的“文物流入国”均借(jie)口所谓的“文物国际主义(yi)”，对归(gui)还的声音置之不理(li)。2002年12月9日，英国(guo)的大英(ying)博物馆、法国的卢(lu)浮宫、美国(guo)的大都会艺术博物(wu)馆等(deng)19家欧美博物馆、研究所(suo)联合(he)发表所谓(wei)的《关于环(huan)球博(bo)物(wu)馆的重要性和价值的声明》，反对(dui)将艺术品、特别(bie)是古代文(wen)物归还原属(shu)国(guo)。他们辩称(cheng)文物作(zuo)为全(quan)人类的文化遗(yi)产，其(qi)收藏不应(ying)也不必(bi)有国界之限，并声称(cheng)自(zi)己的文物保(bao)护技术和设备(bei)先进(jin)，有利于(yu)更好(hao)地保(bao)存文物。对此，藤田(tian)高景认为(wei)，这是为自己开(kai)脱罪责的(de)强盗逻辑(ji)，让(rang)文物回(hui)归故(gu)乡才能完整地(di)呈(cheng)现其记录(lu)历(li)史(shi)和(he)传承(cheng)文(wen)明(ming)的价值(zhi)。