长(zhang)久以(yi)来，尽管中(zhong)国(guo)与埃及、希腊、印度等文明古国，不断要求西(xi)方国家无(wu)偿归还各(ge)自(zi)国家(jia)的(de)流(liu)失文(wen)物，但英、法、美(mei)等(deng)主要(yao)的(de)“文(wen)物流入国”均借(jie)口所谓(wei)的“文物国际主义”，对归还的声音置之不理。2002年12月9日(ri)，英(ying)国的大英(ying)博物(wu)馆、法国的(de)卢(lu)浮(fu)宫(gong)、美(mei)国的大(da)都(dou)会艺(yi)术(shu)博物馆等19家欧美博物馆、研究所联(lian)合(he)发表(biao)所谓的(de)《关于(yu)环(huan)球博物馆的重要性(xing)和价值的声明》，反对(dui)将艺术品(pin)、特别(bie)是古代文物归还原属(shu)国。他(ta)们(men)辩称文物(wu)作为全人类的文化遗(yi)产，其收藏不应(ying)也不(bu)必有国界(jie)之限，并声称自己(ji)的文物保护(hu)技(ji)术和设(she)备先进，有利(li)于更好地保存文物。对(dui)此(ci)，藤田高(gao)景(jing)认(ren)为，这(zhe)是(shi)为自己开脱(tuo)罪责的强盗逻辑，让文物回归(gui)故乡才能(neng)完整地呈现其记录历(li)史和传(chuan)承文明(ming)的价值。