长久(jiu)以来(lai)，尽管中(zhong)国(guo)与埃及(ji)、希腊、印度等文(wen)明古国，不(bu)断(duan)要求(qiu)西(xi)方国(guo)家无偿归还(hai)各自(zi)国家(jia)的流(liu)失文物(wu)，但(dan)英(ying)、法、美等主(zhu)要的“文(wen)物流入国(guo)”均借口所(suo)谓(wei)的“文物(wu)国际主义”，对归还的声音置之不(bu)理。2002年12月9日，英(ying)国的(de)大英(ying)博(bo)物馆、法(fa)国的卢浮宫、美国的大都会艺术博物馆等19家欧美(mei)博物馆、研究所联(lian)合发表所谓的《关于环球博物馆的重要性(xing)和价值(zhi)的声明》，反对(dui)将(jiang)艺(yi)术品(pin)、特别(bie)是(shi)古代(dai)文物归还原属国。他们(men)辩称文物作为全(quan)人(ren)类的文化(hua)遗产，其收藏不应也不必有国界之限，并(bing)声(sheng)称自己(ji)的文物保(bao)护技术和设备(bei)先(xian)进，有利(li)于更好地(di)保存(cun)文物。对此(ci)，藤田(tian)高景认为(wei)，这是为自己开脱罪(zui)责的强盗逻辑(ji)，让文物回(hui)归故(gu)乡(xiang)才(cai)能完整地呈现其记(ji)录历史和传承(cheng)文明的价值。