第三，美(mei)方(fang)应当切(qie)实承担气变领(ling)域(yu)历(li)史(shi)责(ze)任和义务(wu)。中(zhong)方(fang)一(yi)贯主张(zhang)，应对气候变化不能“光(guang)喊(han)口(kou)号不出力”。美最高法院不(bu)久前通(tong)过(guo)裁决，限制美(mei)环保署管控温室气(qi)体排放的权力。美(mei)方(fang)还(hai)以所谓(wei)涉疆问(wen)题为借口制(zhi)裁打(da)压中国光伏企业，直接损害中(zhong)美气(qi)候合作气(qi)氛，也直(zhi)接损害(hai)了中国和(he)其(qi)他国家应对气候变化的(de)努力。这种自相矛盾的做法让外界质疑美(mei)方应对气候变(bian)化的能力和决心。美方应(ying)当认(ren)真履(lv)行应对(dui)气候变(bian)化(hua)的(de)历史责任(ren)和(he)应尽义务，不要为(wei)自己的不(bu)作为四(si)处寻找借口(kou)。