长久以来，尽管中国(guo)与埃及、希(xi)腊(la)、印度等文(wen)明古国，不(bu)断要求西方国家无偿(chang)归(gui)还各自(zi)国家的流失文(wen)物，但(dan)英、法、美等主要的“文物(wu)流入国”均(jun1)借(jie)口(kou)所(suo)谓(wei)的“文物(wu)国(guo)际(ji)主(zhu)义”，对归还(hai)的(de)声音置之不理(li)。2002年12月9日，英国(guo)的大英博物馆、法国的(de)卢浮宫、美(mei)国的(de)大都会(hui)艺(yi)术博物馆(guan)等19家(jia)欧美博物馆、研(yan)究(jiu)所(suo)联合发表(biao)所(suo)谓的《关于环(huan)球(qiu)博物馆的重要性和价值(zhi)的声明》，反对将艺术(shu)品、特别是(shi)古代文物归(gui)还原属国。他们(men)辩称文物作为全(quan)人类的文化遗产(chan)，其收藏不应也不必有(you)国(guo)界之(zhi)限，并声称自己的文物(wu)保(bao)护技(ji)术和设备(bei)先进，有利(li)于更好地(di)保存文物。对此(ci)，藤田(tian)高(gao)景认(ren)为，这是(shi)为自己开脱罪(zui)责(ze)的强盗逻辑，让文物回归故乡才能完整(zheng)地呈现其(qi)记录(lu)历(li)史和传承文明的(de)价值(zhi)。