长久以(yi)来，尽(jin)管中国与埃及、希腊、印度(du)等文明古国，不断要求西(xi)方(fang)国家无偿(chang)归(gui)还各自(zi)国家的流(liu)失文物，但英(ying)、法、美等主(zhu)要的“文物(wu)流(liu)入国”均借(jie)口所谓(wei)的“文物国际主义”，对(dui)归还(hai)的声音置之不理。2002年12月9日，英(ying)国(guo)的(de)大(da)英博物馆、法国的卢浮(fu)宫、美国的大都会(hui)艺术(shu)博物(wu)馆(guan)等19家欧美博(bo)物(wu)馆(guan)、研究所联合发表所谓的《关于环(huan)球博物馆的重要(yao)性和价值的声(sheng)明》，反对将艺术(shu)品(pin)、特别(bie)是古代文物(wu)归(gui)还(hai)原属国。他们辩称文物(wu)作为全人类的文化(hua)遗产，其收藏不应也不必(bi)有国界之限，并(bing)声称自己的文物保(bao)护(hu)技术(shu)和设备先进(jin)，有利于(yu)更好地(di)保(bao)存(cun)文物。对此，藤田高(gao)景(jing)认为(wei)，这是为自己开脱罪(zui)责(ze)的强盗逻辑，让文(wen)物回归故乡才能完整(zheng)地呈现其(qi)记(ji)录历史和传承(cheng)文(wen)明的价(jia)值。