长久以来，尽管中国与埃及、希(xi)腊、印度(du)等(deng)文(wen)明古国，不断要求西(xi)方(fang)国(guo)家无偿归(gui)还各自国家的流(liu)失文(wen)物，但英、法、美等(deng)主要的“文物流入国”均借口所谓的“文物(wu)国(guo)际主(zhu)义”，对归还(hai)的(de)声(sheng)音(yin)置之(zhi)不理。2002年12月9日，英(ying)国的(de)大英博(bo)物馆、法(fa)国的卢浮宫、美国的大都会艺术(shu)博(bo)物馆(guan)等(deng)19家欧美博物馆、研究所联(lian)合发表(biao)所谓的《关于环球博物(wu)馆的(de)重要性(xing)和价值的声明》，反对将艺(yi)术品(pin)、特别是(shi)古(gu)代文(wen)物归还(hai)原属(shu)国。他(ta)们辩称文物(wu)作(zuo)为全人类的文(wen)化遗产，其收(shou)藏不应也不必有国界之限，并声称(cheng)自(zi)己的文物(wu)保(bao)护技术和设备先进，有利于更好地(di)保(bao)存文(wen)物。对此，藤(teng)田高景(jing)认为，这是为自(zi)己开脱罪(zui)责的强盗逻(luo)辑，让文(wen)物回归(gui)故乡才能完(wan)整地呈现其记(ji)录历史(shi)和传承(cheng)文明的价(jia)值。