长久以来，尽(jin)管中国与埃及、希腊、印度等(deng)文明古国(guo)，不断要求西方(fang)国家无偿归还(hai)各自国家(jia)的流(liu)失(shi)文(wen)物(wu)，但英(ying)、法(fa)、美等主要的“文(wen)物流入国”均(jun1)借(jie)口(kou)所谓的“文物国际(ji)主义(yi)”，对归(gui)还(hai)的(de)声音(yin)置之不理。2002年12月9日，英国的大英(ying)博(bo)物馆、法(fa)国(guo)的卢浮宫、美国的大都会艺术博物馆等19家(jia)欧美博(bo)物馆、研(yan)究所联合(he)发表所谓的(de)《关(guan)于环球(qiu)博(bo)物馆的(de)重(chong)要(yao)性和价值的声明》，反对将艺术品、特别是古(gu)代文物归还原属(shu)国。他(ta)们辩称文物作(zuo)为全人(ren)类的文化遗产(chan)，其收(shou)藏(cang)不应(ying)也不必(bi)有国界之限，并声称自己(ji)的(de)文物(wu)保护技术和(he)设备(bei)先进，有(you)利于(yu)更好地(di)保存(cun)文物(wu)。对此(ci)，藤田(tian)高(gao)景认为，这是为自己开脱(tuo)罪(zui)责(ze)的(de)强盗逻辑，让文物回归故乡(xiang)才(cai)能完整(zheng)地呈现其(qi)记录历(li)史(shi)和传(chuan)承文明的价值。