过(guo)去几十年来，中国是经济全(quan)球化最大受益者(zhe)之一，同(tong)时(shi)也是最(zui)大贡献者之一。其中，面向(xiang)海外不断进行投资和业(ye)务(wu)拓展的(de)中企功不(bu)可没。宁德时(shi)代在匈牙(ya)利设厂毫无疑问有利(li)于欧洲(zhou)的电(dian)动(dong)车发展(zhan)。对(dui)那些干扰务(wu)实理性合作(zuo)的“大(da)西洋派”或(huo)醉心于“价值观外(wai)交”的美西方政客，我们要(yao)说(shuo)的是，这些人士应该(gai)反思检(jian)讨(tao)，他们不应(ying)该再以特殊眼光(guang)看待中(zhong)国(guo)企业的投资(zi)。当一(yi)系(xi)列政(zheng)治(zhi)挑衅和(he)脱(tuo)钩断(duan)链(lian)行为(wei)不断(duan)恶化双边(bian)互信和合作气氛时，世界上任何一家(jia)企业都不(bu)会“送(song)上门去”，冒成为下一个被(bei)蛮横打(da)压围剿对象的(de)风(feng)险。如果一(yi)直采用这样(yang)的政治手段限制经济行为，那(na)只会(hui)和经济(ji)全球化的(de)大(da)势背(bei)道而(er)驰。这个道理，再简单不过。