长久以(yi)来，尽管中国与埃及、希腊、印度等文明古国，不(bu)断要求西方国家无(wu)偿(chang)归还(hai)各(ge)自(zi)国家的流失文(wen)物，但英、法、美等主要的“文物流入国”均(jun1)借口所谓的“文物国际主义”，对归(gui)还的(de)声音置之不理(li)。2002年12月(yue)9日(ri)，英国的大英博(bo)物馆(guan)、法国(guo)的(de)卢浮宫(gong)、美(mei)国的大(da)都(dou)会艺术博物(wu)馆(guan)等19家欧美博(bo)物(wu)馆、研(yan)究(jiu)所联合(he)发(fa)表所(suo)谓的《关(guan)于(yu)环球(qiu)博物馆的(de)重要性和价值的声明》，反对将艺术(shu)品、特别是古代文(wen)物归还原属国。他们辩称文(wen)物作(zuo)为全人(ren)类的(de)文化(hua)遗产，其(qi)收藏不应也不必有国界之(zhi)限，并声称自己的文(wen)物(wu)保护技术和(he)设备(bei)先进(jin)，有利于更(geng)好地保存(cun)文物。对此，藤(teng)田(tian)高景认为(wei)，这是(shi)为自(zi)己开脱(tuo)罪责的强(qiang)盗逻辑，让文(wen)物回(hui)归故乡才能完整(zheng)地呈现(xian)其记录历史和传(chuan)承(cheng)文明(ming)的价值。