长(zhang)久以来，尽管中(zhong)国(guo)与埃及(ji)、希腊、印(yin)度(du)等文(wen)明古国，不(bu)断要求西方国家无(wu)偿归还(hai)各自国(guo)家的流失文物，但英(ying)、法、美等主要的“文物流(liu)入国”均(jun1)借口所谓的(de)“文物国际主义”，对归(gui)还的(de)声音置之不理(li)。2002年(nian)12月(yue)9日，英国(guo)的大英博物馆、法国的卢浮宫(gong)、美国的(de)大(da)都(dou)会艺(yi)术博物馆等(deng)19家欧美博物馆、研究所(suo)联合发表(biao)所谓的《关(guan)于环球博(bo)物馆(guan)的重(chong)要性和(he)价(jia)值的声(sheng)明》，反(fan)对将艺术品(pin)、特别(bie)是古(gu)代文(wen)物归还原属(shu)国(guo)。他们辩称(cheng)文(wen)物(wu)作为全人类的文化遗产，其(qi)收藏不应也不必(bi)有(you)国界之限，并声称自己的文(wen)物(wu)保护技(ji)术和(he)设备先(xian)进，有利于更好地保存文物。对此，藤田高景认为，这是(shi)为自己开脱罪责的强(qiang)盗逻(luo)辑(ji)，让文物回归故(gu)乡才(cai)能完整(zheng)地呈现(xian)其记录历史(shi)和传(chuan)承文(wen)明(ming)的价(jia)值。