长(zhang)久以来，尽管中国与埃(ai)及、希(xi)腊、印度(du)等文明古(gu)国，不(bu)断要求西方国家无偿归还(hai)各自国(guo)家的流失文物，但(dan)英、法、美等主(zhu)要的“文(wen)物流入国”均借(jie)口所谓的“文物国际主义(yi)”，对归还的声(sheng)音(yin)置之不(bu)理。2002年12月9日(ri)，英(ying)国(guo)的大英(ying)博物馆、法国的卢浮宫、美(mei)国(guo)的大都(dou)会艺术博物馆等19家欧(ou)美博物(wu)馆、研(yan)究所联合发(fa)表所谓(wei)的(de)《关于环(huan)球(qiu)博(bo)物馆的重要性和价(jia)值的声明》，反(fan)对将艺(yi)术品、特(te)别是古代文物(wu)归还(hai)原属(shu)国(guo)。他们辩称(cheng)文(wen)物作为(wei)全人类的文化遗(yi)产，其收藏不应(ying)也(ye)不必(bi)有国(guo)界之限，并声称(cheng)自己的文物保(bao)护(hu)技术(shu)和(he)设(she)备先进，有利于(yu)更好(hao)地保存文物(wu)。对此(ci)，藤(teng)田(tian)高景认(ren)为，这是为自己开脱罪责的(de)强盗逻(luo)辑，让文(wen)物回(hui)归故乡(xiang)才(cai)能完整(zheng)地呈现其记录历史和传承文(wen)明的价(jia)值。