第三，美方应(ying)当(dang)切(qie)实承担气(qi)变领域(yu)历史责任(ren)和义(yi)务。中(zhong)方一贯主张(zhang)，应对气候变化不能“光喊口(kou)号不(bu)出力”。美最高法(fa)院不久(jiu)前通(tong)过(guo)裁决，限制美环保(bao)署管控温(wen)室气体排放的(de)权(quan)力(li)。美(mei)方还以所谓涉(she)疆(jiang)问题(ti)为借口制裁打压中国光(guang)伏企(qi)业，直接(jie)损害中美气候合(he)作气氛，也直接损(sun)害(hai)了中(zhong)国和其他国家应对(dui)气候变化的努力。这(zhe)种自相(xiang)矛盾的做(zuo)法(fa)让(rang)外界质疑美(mei)方应对气候变化(hua)的能(neng)力和决心。美(mei)方(fang)应(ying)当(dang)认真履行(hang)应(ying)对气候变化的历史责任和(he)应尽(jin)义务，不要为自己的不作(zuo)为四(si)处寻(xun)找借口。