第三，美方应当切(qie)实承(cheng)担(dan)气变(bian)领域历史(shi)责任(ren)和义(yi)务(wu)。中(zhong)方一贯主张，应对气候变(bian)化(hua)不能“光喊口(kou)号(hao)不出力”。美最(zui)高法院(yuan)不久(jiu)前通过裁(cai)决，限制美环(huan)保署(shu)管控温(wen)室气体(ti)排放的权(quan)力。美方还以所谓涉疆问题为借口制裁(cai)打压中国光伏企(qi)业，直接(jie)损害中美气候合作气氛，也(ye)直(zhi)接(jie)损害(hai)了中(zhong)国和(he)其他国家应对气候变(bian)化的努(nu)力。这种(zhong)自相(xiang)矛盾的做法让(rang)外界质疑美方(fang)应对气候变化(hua)的能力和(he)决心。美(mei)方应当(dang)认真履行(hang)应(ying)对气候变化(hua)的历(li)史责任和(he)应尽(jin)义务，不(bu)要(yao)为自己的不作为四处寻(xun)找借口。