长久以(yi)来，尽管(guan)中国与埃(ai)及、希腊、印度等(deng)文(wen)明古(gu)国，不(bu)断要(yao)求西方国家无(wu)偿归还各自国家的流失文(wen)物，但英、法、美(mei)等(deng)主要的(de)“文物流入国”均(jun1)借口所谓的“文(wen)物国际主(zhu)义”，对(dui)归还的(de)声音置之不理。2002年12月9日，英国的(de)大英(ying)博(bo)物馆、法(fa)国(guo)的卢浮(fu)宫、美国(guo)的大都(dou)会艺术博物馆(guan)等19家(jia)欧美博物馆(guan)、研究所(suo)联合发(fa)表(biao)所谓的《关(guan)于环球博物馆的重要性和(he)价值的(de)声(sheng)明(ming)》，反(fan)对将艺(yi)术(shu)品、特(te)别(bie)是古(gu)代文(wen)物归还原属国。他们辩称(cheng)文物作为全人类(lei)的文(wen)化(hua)遗产，其收(shou)藏不应(ying)也不必(bi)有(you)国界之限，并声称自己的文(wen)物保护技术和设备(bei)先进，有(you)利(li)于更好地保存文物(wu)。对此，藤田(tian)高景认为，这(zhe)是(shi)为自(zi)己开脱罪(zui)责的强盗(dao)逻辑，让文物回归故乡(xiang)才能完整地呈现其记录历史和(he)传承文明(ming)的(de)价值。