长久以来(lai)，尽(jin)管(guan)中国(guo)与埃及、希腊、印度等文明古(gu)国，不断(duan)要求西(xi)方(fang)国家无偿归还(hai)各自国家的(de)流失文物(wu)，但英、法(fa)、美等主要的“文物流入国(guo)”均借口(kou)所谓的“文物国际主(zhu)义”，对归还的声音(yin)置之不理(li)。2002年12月9日，英国的大英博物(wu)馆、法国的(de)卢(lu)浮宫(gong)、美国的大都会(hui)艺术博(bo)物馆等(deng)19家欧美(mei)博物(wu)馆(guan)、研(yan)究所联合发表所(suo)谓(wei)的《关(guan)于(yu)环(huan)球博物馆(guan)的重要性和(he)价值(zhi)的声(sheng)明》，反(fan)对将艺术品、特别是(shi)古(gu)代(dai)文物归(gui)还原属国。他们(men)辩称文物作为全人类的文化遗产，其收藏(cang)不应也不必有国(guo)界之(zhi)限(xian)，并声称自己的文物保护技(ji)术(shu)和设(she)备先进，有利于更(geng)好地(di)保存文物(wu)。对此，藤(teng)田高(gao)景认为，这(zhe)是为自己开脱罪责的(de)强(qiang)盗逻辑，让(rang)文物回归故乡才能完整地呈现(xian)其记录历(li)史和(he)传承(cheng)文明(ming)的价值。