长久以(yi)来(lai)，尽(jin)管(guan)中国与埃及、希腊、印(yin)度等(deng)文(wen)明古国，不(bu)断要求西方国家无(wu)偿归还各(ge)自国家的(de)流(liu)失(shi)文物，但英、法(fa)、美等主要的“文物流入国”均(jun1)借口(kou)所谓的“文物国际主义”，对(dui)归还的声(sheng)音置之不理。2002年12月(yue)9日，英国的大英博物馆、法(fa)国的卢(lu)浮宫、美国的大(da)都(dou)会艺(yi)术博(bo)物(wu)馆等19家欧美(mei)博物(wu)馆(guan)、研(yan)究所联合发表所谓的《关于环球(qiu)博物(wu)馆的重要(yao)性和价值(zhi)的声明》，反对将(jiang)艺术品、特别是古(gu)代文物归还(hai)原属国(guo)。他们辩(bian)称文物(wu)作为(wei)全人类的(de)文化遗产，其(qi)收藏不应(ying)也不必(bi)有国(guo)界之限，并声称自己的(de)文(wen)物(wu)保(bao)护(hu)技术和设(she)备先进，有(you)利于更好地(di)保存文物。对此，藤田高景认为，这(zhe)是(shi)为自己开脱罪(zui)责的强盗(dao)逻辑，让文物回归故(gu)乡才(cai)能完(wan)整地呈(cheng)现其(qi)记(ji)录历史和传承文明的价值。