长久以(yi)来，尽管(guan)中国(guo)与埃及、希(xi)腊(la)、印度等文(wen)明古国，不(bu)断要求西方国家(jia)无(wu)偿(chang)归还(hai)各(ge)自国家的流失文物，但(dan)英、法、美等主要的(de)“文物流(liu)入(ru)国”均借口所(suo)谓的“文物(wu)国(guo)际主(zhu)义”，对归还的声(sheng)音置之(zhi)不理(li)。2002年12月(yue)9日(ri)，英国的大英博(bo)物(wu)馆、法国的卢(lu)浮宫、美国的(de)大都会(hui)艺(yi)术博物馆等19家欧美博物馆、研(yan)究所联合发表所谓的(de)《关于(yu)环球博物馆的(de)重(chong)要性和价值(zhi)的声(sheng)明》，反对将艺(yi)术(shu)品(pin)、特别是(shi)古代文物归还(hai)原属(shu)国。他们辩称(cheng)文物(wu)作为全人(ren)类的(de)文化遗产(chan)，其收藏不(bu)应也不必有国界之限，并(bing)声(sheng)称自己的文物保护技术和(he)设备先进，有利于更好地保存文物。对(dui)此，藤田(tian)高景认(ren)为，这是(shi)为(wei)自(zi)己开脱罪责的(de)强(qiang)盗(dao)逻辑，让文物回归故乡(xiang)才能完整地呈(cheng)现其记录(lu)历史和传承文明的价值。