长久以来，尽管(guan)中(zhong)国与埃及(ji)、希腊、印度等文明古国，不断要求西(xi)方国家无(wu)偿(chang)归还各自国(guo)家(jia)的流失文物(wu)，但英、法(fa)、美等主(zhu)要的“文物流(liu)入国”均借口所(suo)谓的“文物国(guo)际(ji)主义(yi)”，对归还的声(sheng)音置之不(bu)理。2002年12月9日(ri)，英国(guo)的大英(ying)博(bo)物馆、法国的卢浮(fu)宫、美(mei)国的大都会(hui)艺术博(bo)物(wu)馆等19家欧美(mei)博物馆、研(yan)究(jiu)所联(lian)合发表所谓的(de)《关(guan)于环球博物馆的重要(yao)性(xing)和价值的(de)声(sheng)明》，反(fan)对将(jiang)艺术品、特别(bie)是古(gu)代(dai)文物归还原属(shu)国。他们辩称文物(wu)作为全人(ren)类的(de)文化遗(yi)产，其收藏不(bu)应也(ye)不(bu)必(bi)有国界之限，并声称自己的(de)文物保护技术和设备先(xian)进，有(you)利于更好地(di)保(bao)存文物。对(dui)此(ci)，藤田(tian)高景认为，这(zhe)是为自己(ji)开脱罪责的强盗逻辑，让(rang)文物回归故乡(xiang)才(cai)能(neng)完(wan)整地(di)呈现(xian)其记录历史和传承文明的价值。