长久以来，尽管(guan)中国与埃及、希腊、印(yin)度(du)等文明(ming)古国，不断(duan)要求(qiu)西方国家无偿归还各自国家的流(liu)失(shi)文物，但英(ying)、法(fa)、美(mei)等主要的(de)“文(wen)物流(liu)入国”均借口(kou)所谓的“文(wen)物国际(ji)主义”，对归还的声(sheng)音(yin)置之不理(li)。2002年(nian)12月9日，英(ying)国的大英博(bo)物(wu)馆、法国的(de)卢浮宫(gong)、美国的大都会艺(yi)术博(bo)物馆等19家(jia)欧(ou)美博物馆、研究所联合发表所谓的《关于(yu)环球博物馆的重(chong)要性和(he)价值(zhi)的声(sheng)明(ming)》，反对(dui)将艺术(shu)品(pin)、特别(bie)是古(gu)代文物归(gui)还原属国(guo)。他们辩称文(wen)物作(zuo)为全(quan)人类的文(wen)化(hua)遗产(chan)，其(qi)收(shou)藏(cang)不应也不必有国界之限(xian)，并声(sheng)称(cheng)自己的文(wen)物保护技术和设备先进，有利于更好地保存文物。对此，藤(teng)田高(gao)景认(ren)为(wei)，这(zhe)是为(wei)自己开脱罪(zui)责的(de)强盗逻辑，让文物回归故乡才能完整地呈(cheng)现(xian)其(qi)记录历史(shi)和传承文明的价(jia)值。