长久以(yi)来(lai)，尽管(guan)中(zhong)国与埃及、希(xi)腊、印度等文明古国，不(bu)断要(yao)求(qiu)西(xi)方国(guo)家(jia)无偿归还各自(zi)国家的流失文物(wu)，但英(ying)、法(fa)、美等主要的“文(wen)物流入(ru)国”均(jun1)借口所谓(wei)的“文物国际主(zhu)义(yi)”，对(dui)归(gui)还(hai)的声音置(zhi)之(zhi)不理。2002年12月9日，英国的大英博物馆(guan)、法(fa)国的卢浮宫、美国的大都会艺术博物馆等19家欧(ou)美博物(wu)馆、研(yan)究所(suo)联(lian)合发表所(suo)谓的(de)《关(guan)于环球博物(wu)馆(guan)的重要性和(he)价值的声明》，反对将艺术品(pin)、特(te)别(bie)是古代文(wen)物(wu)归还原(yuan)属国(guo)。他们辩称(cheng)文物作为全人(ren)类(lei)的文化遗产，其收(shou)藏(cang)不应(ying)也不必有(you)国界之限(xian)，并声(sheng)称(cheng)自己的文物保护技术和(he)设备(bei)先(xian)进(jin)，有利(li)于更好地保存文物。对此，藤田高景认为，这(zhe)是为自己开脱罪责的强盗逻辑(ji)，让文物(wu)回归故(gu)乡才(cai)能完(wan)整地(di)呈现其记录历史和(he)传承文明的价值。